Firefox iniziai a conoscerlo circa 5 anni fa quando il mio unico computer era un pentium IV assemblato e pagato con i soldi messi da parte (assieme a mio fratello). Mio zio mi aveva parlato di Firefox e visto che mi è sempre piaciuto provare di tutto sul computer mi sono subito fiondato a provarlo e da lì si può dire che è subito nato un certo feeling con quel browser. Su qualsiasi macchina con Windows installato mi è sempre piaciuto questo browser.
Il problema nasce quando ho preso il macbook. Non so perchè, sarà che forse per Osx come per Linux c’è una scelta più ampia( Safari,Shiira,Camino,Opera,Radon,OmniWeb e molti altri) o forse soprattutto sarà che Firefox non ha uno stile mac-like come lo possono avere Camino , Shiira o Safari..ecco forse per questo molte volte e per tanti mac user il panda rosso non è sembrata la scelta migliore.
Da pochi giorni è uscita la penultima beta di Firefox 3 con nome in codice “minefield”..La sto testando pian pianino incuriosito dalle features postate sul sito ufficiale . La mia impressione è completamente positiva, l’integrazione con Leopard secondo me è ottima e tiene la linea guida diciamo che fortunatamente Apple sta cercando di improntare al sistema operativo leopardato visti gli incovenienti dell’ultimo Tiger dove la grafica era a dir poco arbitraria per certe applicazioni. Se si pensa anche al fatto che non è una versione ancora del tutto stabile per ora sembra aver fatto dei grossi passi.
Anche dallo screenshot si vede subito che hanno fatto un gran lavoro di integrazioe in osx con dei bottoni di navigazione finalmente in tema con il sistema.
Camino finora era il mio preferito perchè aveva la potenza di Gecko, le doti di sicurezza e stabilità di Firefox e pure una grafica molto carina ed integrata. L’unico problema è quello che lo sviluppo di Camino certe volte è un pò “lento” e quindi non si riescono ad avere feature molto interessanti in tempo abbastanza rapidi cosa che invece succede in Firefox.
Inoltre un altro grande difetto di Camino e pregio per Firefox è la questione dei plug-in. Firefox possiede un numero di plug-in a dir poco impressionante, molti dei quali una volta trovati..diventano indispensabili. Questo svantaggio per Camino , vantaggio per Firefox sbilancia fortemente il punteggio a favore del secondo.
Bisogna tener conto che Camino è sviluppato dalla Mozilla Foundation come lo è pure Firefox. Ora quindi sorge spontanea una domanda..Ma non è meglio che Camino venga, diciamo “inglobato”, da Firefox in modo tale da migliorare e ottimizzare gli sforzi su di un unico prodotto? Questa cosa non la capisco veramente..
